November 1st, 2018

Солнушка

Re: Я бы не вдул

Интригующее название, правда?
Сразу разочарую, ничего такого здесь не будет. Это когда я хотела заглавие вставить, журнал услужливо подсунул мне десяток фраз из названий моих старых постов и непонятных обрывков чьего-то сознания. И сверху было вот это про вдул. Решила его оставить, все равно придуманное мною мне не нравилось. Оно не до конца отражало смысл этого поста. Это тоже не до конца отражает, зато не давит узкими рамками определений и дает возможность для свободного полета мысли.

А пост будет о том, как я пропустила великое событие в истории своей страны. Любимый праздник деда, он его каждый год отмечал. В этом году еще и юбилей, вечно молодому комсомолу сто лет.
Очень жаль, что единственный в нашей квартире комсомолец болтается где-то вне зоны доступа. Он бы точно поведал что-нибудь о славных делах своей комсомольской юности. Заодно бы перечислил соответствующие статьи УК и сроки, положенные за эти дела. Мог бы выйти интересный пост.
А так у меня по теме только история его вступления в организацию, он ее каждый год в этот день вспоминает и выдает в виде тоста. Ничего особенного в ней нет, но я считаю ее поучительной. Сама не знаю почему, видимо, чтобы оправдать необходимость ее ежегодного прослушивания.

Лет 13-14 ему было примерно. Именно в этом возрасте наступает период созревания пионера до состояния комсомольской спелости. И сразу же заканчивается. В том смысле, что если в 14 не приняли, потом хрен туда влезешь. И тогда перспектива твоей карьеры определиться на станции Москва-товарная в качестве бригадира погрузочно-разгрузочной бригады. В те времена не членам доступ к высшему образованию был сильно ограничен.

Поэтому относились к событию серьезно.
Натаскивали соискателей несколько месяцев. Надо было выучить два важных вопроса, ответы на которые позволят парттройке не усомниться в твоей политической зрелости и готовности отдать всего себя за правильные идеи.

Вопрос первый. По какому принципу строится комсомольская организация.
Знаете ответ? Мучить не буду - по принципу демократического централизма.
Что это означает, уже другой вопрос, но его никто не задаст. Поэтому им никто и не стал объяснять.
Смысла не было, этих экзаменаторов ведь тоже когда-то в комсомол принимали. И тоже наверняка не объясняли, что это за принцип такой.

Второй вопрос - кто является первым секретарем комсомольской организации на данный момент.
Этого дед уже не помнил, но я прикинула период, пошарила в сети и нашла - тов. Тяжельников.
Мог еще быть дополнительный вопрос, кто главный комсомолец города Люберцы. Но его я фамилию не нашла, что довольно несправедливо, чем он хуже этого Тяжельникова.

В принципе, все просто выходило. Задают первый вопрос, отвечаешь - демократический централизм. Задают второй - тов.Тяжельников.
А на дополнительный называешь несохранившуюся в истории фамилию люберецкого лузера, даже я бы сумела.

И дед сумел бы, если бы не нештатная ситуация, и подстроил ее он сам. Пока основная масса толпилась у дверей приемной, решил покурить выйти. Он тогда ведь еще далеко не дед был, ему нельзя было курить при взрослых.
Возвращается, никого нет. Ну стоит у дверей, ждет. Тут проходит их школьный комсомольский лидер, и хуле ты здесь торчишь, говорит, всех уже приняли давно. Быстро залезай, а то щас сенат разойдется, так и останешься пионером на всю жизнь (дед и пионером был, из октябрят вышел, прошел долгий предпартийный путь). Затолкал его в кабинет, напоследок шепнув - демократический централизм, Тяжельников, утярянная в истории фамилия.

И вот, отвечает дед на первый вопрос. Правильно отвечает, про централизм.
И задают ему второй. Он моментально прогнал в памяти обе фамилии, выбрал нужную и даже уже рот раскрыл, чтобы сказать - тов. Тяжельников, как вдруг до него доходит - второй вопрос явно выходит за привычные рамки учения Маркса-Ленина.
И звучит совершенно ревизионистски: по чьей инициативе был создан комсомол?
То есть, ответ - тов. Тяжельников, точно уже не прокатывал. В лучшем случае - по инициативе тов. Тяжельникова. А это уже на факт, хер его знает, имел ли возможность тов. Тяжельников в те героические годы выдвигать подобные амбициозные инициативы.

Дед аж онемел от такого нахального нарушения протокола. Ведь чистый волюнтаризм же. Не бывает таких вопросов. Поскольку никто и в душе не ебет, кому пришло в голову тогда все это замутить.

К чести своей, кандидат в авангард молодежи не запаниковал. Он уже многое понимал и знал точно - без руки компартии тут не обошлось. У нас в то время все положительные явления благословлял отечественный призрак коммунизма в лице КПСС.
А комсомол считался явлением положительным.

Но был вариант, в те изначальные, неоднозначные для современной истории времена Ленин был еще жив. А Ленин и партия сами знаете, их в то время путали. Но тогда это прощалось, а в семидесятые было уже наказуемо. Поскольку Ленин гениальный и вечно живой, а у партии каждый умерший лидер оказывался полным говном.

И тут дед вспомнил знаменитую картину Иогансона "Ленин на третьем съезде комсомола". Там очень ясно видно, что именно Владимир Ильич втирает тогдашним пацанам основные понятия о жизни.
И с вождем рядом никого, ни Дзержинского, ни Маленкова, то есть, он на стрелку приехал один, без бригады. Дед и ответил - по инициативе Ленина.
Я бы тоже так ответила, кого же еще, чего тут думать?

Оказалось - неправильно. По инициативе молодежи, говорят.

Неудачливый соискатель чуть не обоссался - ну все, думает, теперь до пенсии в октябрятах, жить под шконкой и мыть парашу за комсоргом. Был молод и наивен.
Не понимал, что не принять в передовые борцы за дело рабочего класса за то, что ты Ленину лишнюю заслугу приписал, мог только полный идиот, сильно заскучавший по гулагу.
Тем более, билет уже с его фоткой отпечатали. И за значек 15 копеек отдал.
Короче, выдали ему ксиву и партийный значок.
На булавке. Всем на винте, а ему на булавке, очень он этим обстоятельством огорчился, всегда значки на винте предпочитал. Тем более, что на булавке на пять копеек дешевле. Но ладно, хоть такой, он все же не очень правильно ответил...

Надо сказать, что деда тогда очень удивила эта инициатива молодежи. Никак он не ожидал, что героическая революционная юность могла могла заниматься такой херней.
Да еще на художественном полотне кисти живописца Иогансона.

Я эту картину тоже нашла.
Между прочим, ее не только Иогансон писал. Там еще Тегин, Соколов, Файдыш-Крандиевская и Чебаков. Настолько было великое событие, что одному Иогансону тему поднять было не по силам. Поэтому к нему за мольберт пристроилась целая команда, впятером писали. А может, даже вшестером, эта Файдыщ-Крандиевская могла за двоих пахать, за себя, как за Крандиевскую, и за Файдыша, как за Файдыша.

Нет, как вам это нравится - Файдыш-Крандиевская?
Вобще, это не фамилия а сплошной буржуйский выебон. Правда, я знала человека с еще более хамской фамилией - Дюно-Липовецкий. Ухаживать за мной пытался. Чтобы потом охмурить и записать в свое белогвардейское буржуинство.

Дюно-Липовецкий носил очки, но я представляла его в пенсне. К нему прилагалась врангелевская фуражка и начищенные отсталым в развитии, не читавшим в своем убогом невежестве сочинений Ленина денщиком, сапоги.
И вот усаживается этот Дюно-Липовецкий на табурет, забрасывает нагуталиненную ногу одну на другую, достает папироску и наблюдает за моими действиями.
Поскольку я мою пол. Простоволосая, босая, в подоткнутой юбке, красиво открывающей его блудливому взору мои крепкие, забрызганные грязной водою крестьянские икры.
Ноздри его раздувается, глаза под пенсне мутнеют, штаны бугрятся.
Мерзавец похотливый! Я его через три дня отшила.

Файдыщ-Крандиевская вряд ли впечатлилась бы моими икрами, но тоже белогвардейская сволочь, не могу понять, как ее только допустили писать такую важную для истории советского государства картину.
Возможно, она просто хорошо рисовала. Или могла рисовать такие вещи, который остальной четверки просто не получались.

В истории искусства полно подобных случаев.
Вот Щишкин хотя бы, со своей знаменитой картиной по мотивам шоколадно-вафельной конфеты "Мишка косолапый". Всем известно, что мишек ему рисовал Савицкий, поскольку Шишкин этот нифига медведей рисовать не умел. Думаю, если бы ему пришлось писать картину по мотивам "Мишки на Севере" фабрики им. Бабаева, он бы бестолково намалевал десяток квадратных метров льдов и торосов, после чего уныло поперся к приятелю. А купец Третьяков хамски потер бы фамилию соавтора с подписи на подрамнике, как он обычно и поступал с лузером Савицким. И необразованные потомки так и кушали бы не полностью авторизованных конфетных медведей в северном варианте комплектации.

Нет, Шишкин бы проставился, конечно. Этот Савицкий свои гениальные полотна отдавал за два пузыря монопольки, я передачу смотрела по программе Культура. А уж медведей он и за стакан написать мог.
Естественно, если бы Шишкин ему компанию составил. А он наверняка составил, тоже еще тот бухарь был, я по программе Культура смотрела...

А ведь странно же. Как можно бухать, зная, что основную часть твоей всемирно известной картины написал другой? Занюхивать кренделем, и не мучиться угрызениями совести?
Вобще, что это за художник такой, медведя нарисовать не может.

Я помню, фильм видела в детстве, о гражданской войне. Там бандиты выловили художника и заставили его фреску писать на стене украинской мазанки.
Атаман ему говорит - нарисуй мне там кунгуру!
А этот ему - я не умею кенгуру, я член императорского художественного общества!
Не помню, чем там кончилось, пристрелили его видимо. За бездарность в реалистическом анимализме.

И Шишкина бы пристрелили. Он стопудово кенгуру рисовать не умел, разве что намалевал бы на стене толстожопого, смахивающего на Чебурашку коалу.
Савицкого бы тоже к стенке поставили, рядом с коалой, чтобы не влезал не в свои дела и не выгораживал своих профнепригодных дружков-алкоголиков.

А вот Файдыщ-Крандиевскую наврняка бы оставили в живых. Только выебли и пиздюлей навешали, она ведь все рисовать умела.
Впрочем, ей это не сильно помогло, из-за нахальной фамилии она оказалась предпоследней в списке авторов, опередив только художника Чебакова, которому уж совсем ловить было нечего, ввиду своих абсолютно плебейских корней.

А вот Иогансон вылез первым. Я не стану объяснять, почему, все это и так понимают, а я избегну обвинения в антисемитизме.
Хотя антисемитизма здесь нифига никакого нет, там все эти пятеро по сути своей фактические Иогансоны, даже Соколов, я за свою не слишком долгую жизнь столько Иогансонов с фамилией Соколов встречала, вы даже не представляете сколько, это просто пиздец какой-то.

Лет восемь назад встречалась с одним таким Соколовым по имени Аркадий Хефиц. Работал ментом в омоне, объем бицепся в зависимости от времени года колебался от 80 до 85 см. До сих пор жалею, что упустила. Из тех мужиков, что и приласкают, и защитят.
Фамилия дуре не понравилась. Типа, чо это за херня будет, Золя Хейфиц...