Category: искусство

Category was added automatically. Read all entries about "искусство".

Солнушка

Верхний пост. Музыкальный.

Точнее сказать, для музыки. Вот прям щас пришла бессмертная идея, когда каменты читала.
Там ведь вы много музыки выкладываете. А потом она там пропадает.
Я иногда вспоминаю, хочу найти какую-нить песню, а кто ее знает на какой пост ее вывалили. Она же не к теме подбирается, куда угодно сунуть могли. Даже во второй или третий уровень, там ей вобще хана.
Поэтому предлагаю всю музыку выкладывать здесь. Пост я привяжу, всегда будет сверху. Любой может заглянуть и найти, очень удобно.
Надеюсь, вы меня поддержите.

Только не в смысле, что начнете щас писать - да, Золька, все верно придумала, поддерживаем.
Такие каменты я буду безжалостно сносить. Если только их не предварить каким-нибудь музыкальным произведением, тогда можно.

Нет, не в первом уровне можно все писать. Но музыку давать нельзя, она там потеряется. Музыку - только в первый.

Вот для примера, кто-то в первом уровне выложил песню. Вы ему отвечаете, говно типа выложил, у меня на эту тему лучше есть.
Но саму песню в ответ не вставляете, а выводите на первый уровень через "добавить комментарий".

Не знаю, понятно объяснила? Я вот все поняла.
Солнушка

(no subject)

Собственно, этим должен был заканчиваться мой вчерашний пост.
Но мощный вал духовности накрыл мое сознание, из всех вариантов оставив единственный - выбросить мой полуфабрикат в пространства интернета и утешаться надеждой, что такое ненормальное количество букв ни один здравомыслящий человек все равно не осилит до конца, а значит и отсутствие завершающей части благополучно останется незамеченным.


Зато есть приятная новость. Дошла моя посылка в полной сохранности, он под эти значки картоночек продырявленных подложил, чтобы они своим жалом не ничего не попортили .
В общем, нормальный мужик оказался, зря я на него гнала, в чем в данный момент публично на глазах у всех раскаиваюсь и это несомненно служит свидетельством моей объективности и справедливости характера.

Правда, конвертик у него получился такой пухлый и очень соблазнительный на ощупь. Работала бы я на почте, обязательно спиздила, просто не понимаю, как они его почти месяц у себя держали и не изошли слюной от любопытства.

Ну вот, а теперь можно дать изображение.

Да!
Сразу хочу предупредить. За вопросы типа на кой тебе эта херня понадобилась сразу буду банить без возможности реабилитации. Любого.
Кроме Петровича, конечно. Он-то уж теперь точно чисто из духа противоречия этот вопрос задаст, чтобы потом лишний раз удовлетворенно убедиться в своей непотопляемости в этом журнале.
Что касается самого вопроса, отвечу.
Есть вещи, желание обладать которыми на вопросы типа "почему" и "зачем" на отвечает. И относить подобные вопросы следует к предметам чисто утилитарным в своем назначении.

Вот зачем нужна тарелка? Правильно, чтобы разложить на ней закуску.
А цветочки на тарелке зачем?
Только не надо говорить, для красоты. Там иногда бываюттакие цветочки изобразят, бобик с нее свою перловку высококалорийную хлебать откажется.

Моя любимая тарелка изваяна в советское время из керамики грязно-серого цвета и снабжена устрашающей надписью "Общепит". Какая уж тут эстетика.
И этот безвестный герой, облизавший ее после трапезы в привокзальном шинке и тайком спрятавший за пазуху от строгих глаз общепитовского персонала увел ее совсем не с целью украсить свой домашний интерьер, а тупо чтобы не тратиться на покупку обеденной оргтехники.
Но сегодня для меня она уже приобрела ауру духовности, и никакой уёбищный внешний вид не может поколебать моего уважительного к ней отношения.

Да даже не в этой ауре дело. Любой ширпотребовский предмет несет несравнимо большую информацию о своем времени по сравнению с безответственными измышлениями авторов, пусть даже и обладающих неоспоримым талантом в изображении открывшегося лично для них понимания действительности.

В том-то и дело, что это лично для них. И это навязшее в зубах "великий писатель или там художник отразил в своем произведении эпоху..." ничего не стоит.
Что он там отразил?
Свои убогие представления? Да пусть он выражает их любым, самым высоким по художественности слогом, они все равно останутся личными, недостойными обобщения и совершенно неприемлемыми в качестве картины описываемого периода.

Совсем другое дело ширпотребовский китч.
В нем, и только в нем лежит ключ к пониманию истории.
Открытки, значки, марки, конверты, плакаты - они не врут. Они живые и честные. Они...

Ладно, а то вы меня щас нахуй пошлете.
Даю, картинку, даю.
Во.


Это Чили, походу где-то конец позапрошлого века.
Нравится?
Знаете, почем взяла?
Даже не гадайте, не получится. Рубль. Один!

Щас я вас научу, как надо покупать на аукционах. У меня двухлетний опыт.
Во первых. Никогда не берите лоты по фиксированной цене. Они ее жлобски задирают для лохов.
Ищите ауки с рубля, есть такая опция.
И делаете ставки на все, что вам понравилось.
Понятно, подавляющее количество лотов уйдет в ничем не оправданный рублевый разгон, не стоит увлекаться и бороться охуевшими покупателями.
Оставляете только те, цена на которые не растет. А еще лучше, остается первоначальной.

Почему так получается, я объясню.
Когда вы сделали ставку, вам уже необязательно шарить в поисках своего избранника по аккаунту продавца. Возвращаетечь в свой и наблюдайте. Там для этого специальное место отведено.
И все нормальные люди так и делают.
Но они люди. И могут просто забыть сделать ставку на хорошу вещицу.
И все. Она для них потеряна.
Но не для вас. Вы с волнением следите за временем, а вдруг щас появится какой залетный запоздавший мудак и лупанет по вашей ставке?
Пять минут, минута, десять секунд, ну?

Десять секунд, это мое любимое.
Я уже представляю, как он там предвкушает легкий выигрыш, а тут я - опаньки, и время аукциона продляется на 15 минут!
Понимаю, некрасиво так делать, но ужасно приятно представлять его огорченную физию.
А что, это игра такая. В этом и интерес.

Если ты подсаживаешь, конечно, а вот когда тебя так, убить готова. Суки!
Но с этой открыткой прошло. К великому огорчению продавца, а куда денешься, сам с рубля выставил.
Между прочим, там вторая была такая же, но зеленая. Я за нее до полутора сотен боролась, потом обломилась.
И правильно, она за 500 с лишним ушла. А за такие цены у меня удовольствия от обладания предметом не предусмотрены.

Да, о самой открытке. Если кто не понял, там на обратной стороне рисунка нет. Чисто кусок картона для содержательного письма.
А на марке изображен Христофор Колумб.
Узнали? Вряд ли.
Загуглите фамилию, не найдете такого портрета. Чтоб бородатый был. Везде сияет его самоварная гладко выбритая морда.

Эта чилийская марка считается историческим казусом и среди коллекционеров очень известна.
А по-моему, здесь просто чисто американское неуважение к хорошему человеку.
Который их открыл между прочим. Вполне мог бы пролететь транзитом и открыть Индию.
Вторую. Это даже было бы лучше, по мне так две Индии лучше, чем одна Америка.
Даже три Индии, у меня к индиям нет претензий. Мои предки из них вышли еще до Воскресения Христова, и назад не стремятся.
По крайней мере, алия на историческую родину по типу еврейской, Всемирным Цыганским Конгрессом на ближайшие 50 лет не планируется.
Вобщем, это все лирика, уж что он открыл, то и открыл. Пусть Америка будет.
Действительно, Индия одна, а а мореплавателей этих как собак, каждый будет открывать, сломается кровать...

Да и с бородой этой тоже вопрос совсем не очевиден.
Понятно, перед приемом у Изабеллы он брился. Возможно, даже мылся и белье менял.
Не исключаю, что и сапоги перед входом в тронный зал снимал, чтобы паркет шпорами не поцарапать.

Но там, в океане на "Нинье" своей...
Прикиньте сами. Вокруг неопресненный океан, чайки целенаправленно срут на палубу, игнорируя его бескрайние просторы, команда синхронно дрочит на репродукции Рубенса, с корнем вырванные из средневековых библиотечных аналогов журнала "Огонек", а тут Колумб этот.
Бреется! Не достигшим уровня современной безопасности шиковским станком с вполне вероятной возможности оттяпать себе что-нибудь важное в этой бесконечной океанской качке.
Оно ему надо?

...Говорят, он до конца жизни так и считал, что открыл путь в Индию. Мудила, говорили ему друзья, ты открыл Америку - это в тышу раз лучше. А он только жалко и недоверчиво смотрел на них и тихо умирал.
Естественно - в бедности. Все национальные герои умирают в бедности, когда пробухают свою долю национального достояния.
А еще - в одиночестве. Так что, вполне возможно, никто этого Колумба ни в чем и не убеждал на старости лет, нахер он был нужен кому, такой бедный, одинокий со своими тоскливыми и нудными воспоминаниями об открытой им неблагодарной земле.
Названной не его именем...



Пост посвящен моему другу из не слишком дружественной к нам Прибалтики Дмитрию uguns, у него сегодня день рождения, исполнилось от 7 до 12 лет, уточнять он не стал, а я уважаю право каждого на неразглашение особо личных моментов своей жизни. Но на качестве поздравительных речей на тему такого радостного события это сказываться не должно. Прошу обратить на это внимание.
Солнушка

Всех поздравляю с новообретенным праздником!

Сегодня наконец осуществила свою вчерашнюю мечту - сделать свое жилище пригодным для творческой жизни, заполнив его продуктами питания. Убила на это 2 часа 55 минут по московскому времени.

Два с половиной ушло на слезоточивый промысел по выцыганиванию наличной денежной массы из друзей и знакомых, таких же безвинных заложников предзарплатного состояния.
Четверть часа на занесение данных о вновьобразовавшихся долгах в компьютер. Я всегда их туда заношу, искренне рассчитывая все вернуть. Потом этот листок куда-то теряется на рабочем столе среди сотни однотипных, хуйня короче.
Вобщем, если буду просить у вас в долг, вы лучше не давайте.

Блин, что-то даже сердце защемило. Всегда щемит, когда моя врожденные честность и порядочность вступают в конфликт с короткой девичьей памятью. Еще и эта идиотская привычка заранее переживать...

Ладно, о хорошем.
Набралось две семьсот, добавила еще триста кровных, вполне солидная сумма получилась.
Истратила, правда, за десять минут, но закупила дохрена чего.
Не стану утомлять вас цитированием полуметрового чека. Тем более, я уже неоднократно прибегала к этому приемы накрутки объема текста. Пока не сообразила, что за количество строк мне никто доплачивать не собирается.

Так что, поверьте на слово, закупила лучшие образцы изделий отечественной и импортной пищевой промышленности. Насколько это возможно в наших магазинах, конечно.
И не только пищевой.

Уже много чего успела употребить внутрь, и теперь с удовольствием наблюдаю, как мое насыщенное тело наполняется сытыми мыслями.
Именно тело, я не оговорилась, поскольку из всех мыслеобразующих органов варит только желудок.
Так что сегодняшний пост пройдет под его патронажем.

И вот только не надо мне тыкать под нос этим набившим оскомину шаблоном о голодном художнике. Вот кто это решил, что он должен голодать?

Нет, может и должен.
Но только где-нибудь в засранной комнате коммуналки, вечно освещенной неугасимым уличным фонарем через лишенное штор немытое окно и неоплаченным за восемь лет правом в этой комнате находиться. За столом из пивных ящиков, украшенным спизженной два года назад из соседской почты рекламной газеты с портретом Зюганова и призывами отдать свои голоса за КПРФ. С разложенной на ней мозаикой из обсосанных до состояния стерильности киличьих скелетов и емкости неведомой жидкости с броским заграничным названием, полуприкрытым криво наляпанным левым акцизом. В окружении таких же лузеров, намертво спаянных нерушимым братством пущенного по кругу бычка от сигареты без фильтра.

Вот там его поймут и оценят, будут вслушиваться в каждое слово голодного оракула потому что все на одной волне и под гнетом единственной, пронзительной и затмевающей все остальные мысли - жрать охота!

И совсем другое, когда этот художник пытается вещать о добром и вечном где-нибудь на углу Арбата и Никольской. И не вздумайте присылать мне беспонтовые ссылки на карту центра столицы, это аллегория была.

Кто в проходящей толпе станет слушать его жалкий лепет? Здесь он просто паяц на пиру господ, убогий нищий, которому можно снисходительно бросить мелкую монетку.
Или дать пинка, картинно симулируя свою мужскую силу и брутальность.

Неправильная эта поговорка про художников.
А скорее всего, неполная. Как знаменитая ленинская цитата об искусстве кино, разрубленная пополам в угоду бездарным эпигонам от "самого важнейшего искусства".
Здесь та же хуйня. Оставили только половину. Чтобы не тратить на поддержание творческой личности дорогие и дефицитные продукты.

А полностью это должно звучать так: художник должен быть голодным, чтобы донести свое искусство до голодных.
Соответственно, если они сыты, художников тоже надо кормить. А то как он обеспечит гармонию со своим зрителем, не жрамши-то.

Представьте только: стоит этот замечательный сытый художник на сцене, ну типа там Стас Михайлов, весь такой кругленький, ухоженный и сладкий, хоть облизывай его во всех местах.
А в украшенном лепниной и канделябрами зале полудремлет его благодарная аудитория, такая же благостная, как его отражение в тысяче зеркал.
И всем хорошо.

Потому как упрощается отношения личности с искусством. И автору уже ни к чему загадочным выражением непроницаемого лица намекать на глубокий смысл своих творений, а сочувствующим принимать умный вид понимающих ценителей. И мысли текут неторопливо и гладко, без лихих перепадов американских горок и обреченных метаний загнанной в угол крысы.
Вот как у меня сегодня. Все четко, понятно, никакой зауми.

Короче, решение.
Последний день мая, независимо от того, на какое конкретно число он выпадет, я объявляю Всемирным Днем Сытого Художника.
Довольно люмпенизировать высокое искусство своими прозрачными намеками на недостаток дневной нормы калорий и аминокислот в организме!
Будем просто вкусно жрать и сладко бухать.
Блаженны нищие духом, ибо их есть Царствие Небесное!
Солнушка

"... знаешь, Золка, это тонкий художественный вкус так провоцирует именно забухать!

забухать уже от невыносимости окружающей безысходности земного бытия..."

Привет, Петрович!
Узнаешь текст? Ты писал. Не отпирайтесь, я прочла...
Даже ответ написала. Но он получился в твоем стиле по объему, в каменты не влез.
Вот, решила пост из него сделать.
А что, это ты у нас такой щедрый, уже половину собрания сочинений Достоевского со мной тут щебеча извел, а я экономная, в речах скупая.

Вобщем, хватит вертеть, скажу прямо. Не согласна я с тобой.
Все не так. Точнее, это всего лишь верхняя часть айсберга. Хорошо видимая внешне и очень соответствующая представлениям о русском характере.
Типа, а пошли вы все нахуй, можете запиздеть друг друга до смерти, а я уйду, спрячусь, засуну голову в песок и меня никто не увидит.
Это даже не ложь. Это хуже, это полуправда
Потому что в основе твоего тезиса лежит справедливая мысль: корни национального алкоголизма заключены в глубокой русской духовности.

Вот сказала, уссаться можно. Прям слышу ехидные реплики из зала - верно говоришь, она такая, духовность русская! Уж точно не материальность! Все из дома вынесут, на боярышник поменяют, нажрутся и пускают розовые патриотические сопли.

Я даже спорить с ними не собираюсь. Ну нравится им переворачивать все с ног на голову, пусть тешатся.
И ты, Петрович, им не мешай. Достаточно того, что мы с тобой точно знаем: сперва мысли и сердце, и только потом всемирно признанный отечественный напиток.
Нет, есть и такие, у которых наоборот. И я не собираюсь их защищать, бездоказательно утверждая, что все представители русской нации являют из себя высокие образцы для подражания в нравственном плане.
Подозреваю даже, таких меньшинство.
Важно, что они есть.

Вот, ушла от темы, увлеклась объяснением очевидных вещей, а о главном чуть не забыла.
Не бывает духовность пассивной. Такой ее пытаются представить потерявшие надежду толстовцы, разуверившиеся не только в человечестве, но и в себе.
Духовность действенна. Она призвана разрушать и созидать. И так уж повелось, что сперва она всегда разрушительна. Негатив действительности всегда воспринимается яснее и отчетливее невнятной расплывчатой мечты об отдаленных туманных перспективах.
И первое действие формулируется четко. Разрушить.

Разрушить этот пакостный мир, ползающий на карачках перед своим толстожопым божком в храме Сытого Брюха и Мягкого Теплого Ложа. Низвергнуть его к ебеням вместе с его одноклеточными адептами. Бунт, исконный русский бунт! Беспощадный, но не бессмысленный, направленный на спасение человечества, защиту его от соблазнительных лживых идолов, пусть даже ради достижения цели придется это человечество уничтожить, цель оправдывает средства, вилы и топор - вот истинные арбитры правды в этом мире!

Но топор продолжает ржаветь в сенях, а вилы торчать в куче невывезенного на засеянные озимыми поля навоза.
Не может так русский человек. Не способен он причинять зло, пусть даже самым презренным и ничтожным. Его разрушительная духовность вступает в непререкаемый конфликт с национальной добротой и терпимостью.

Однако, на войне как на войне, и кто-то в ней должен в ней погибнуть.
И тогда он убивает себя.
Медленно, мучительно, неизбежно.
Выбрав себя единственной жертвой, смиренным агнцем, отданным на заклание ради искупления грехов погрязших в блуде и чревоугодии братьев и сестр своих...
Красиво, да? Бля, мне бы скрепы трактовать.

Так, собрались, не расслабляемся.
Щас будет ложка дегтя. Не все так возвышенно и благородно. Есть и причина, не носящая национальный характер, а только общечеловеческий, увы, даже мы в своей невероятной чистоте помыслов не сумели ее избежать.

Тщеславие.
Ведь каждый из нас философ. Полный интересных неординарных мыслей, которыми просто обязательно надо срочно поделиться с человечеством. И надо спешить, а то вдруг забудешь чего после первой сотки.

А вот этого как раз и не надо. Нет, всегда найдется пара десятков доброжелательных слушателей, готовых внимать твоим откровениям.
Они даже наливают, чтобы твои речи лились гладко и без напрягающих слух пауз.

Но постепенно выясняется, что мыслей этих не так уж и много. И возможность затянуть процесс их изложения зависит только от твоей способности облечь свои навязшие у всех в зубах представления в изящную словесность, умело, насколько это дано, используя возможностями богатого русского языка.

Но и эти возможности не безграничны, и чтобы удержать начинающую скучать от однообразия репертуара публику, уже приходится наливать ей...
И что делать? Одно из двух. Или помереть пораньше, или насрать на зрителей и бухать припасенное для них самому.

Грустная история вышла, да? Впору пожалеть бедолаг.
Только мне их не жалко. Совсем не жалко. По Сеньке и шапка.
Прежде чем взваливать на свои хилые плечи заботы по усовершенствованию мира, пусть разберутся сперва, есть ли у них для этого хотя бы минимальные способности.
И спокойно и незаметно для окружающих помрут, чтоб не изводить себя мыслями о собственной несостоятельности.

Или нет, пусть лучше бухают. Превратятся в городских сумасшедших, вонючих, бесстыжых, с неизменным бланшем под глазом и бессмысленной беззубой ухмылкой, вечно клянчащих, умоляющих и проклинающих...

Чтобы их мудрые соотечественники, выбравшие для себя единственно верную широкую дорогу общечеловеческих ценностей, могли воочию убедиться, как жалок и унизителен путь пророка в своем отечестве. И насколько они оказались предусмотрительны в выборе собственного благополучного маршрута.

Всё, нахуй!
Пошла за бухлом.
Солнушка

Re: Я бы не вдул

Интригующее название, правда?
Сразу разочарую, ничего такого здесь не будет. Это когда я хотела заглавие вставить, журнал услужливо подсунул мне десяток фраз из названий моих старых постов и непонятных обрывков чьего-то сознания. И сверху было вот это про вдул. Решила его оставить, все равно придуманное мною мне не нравилось. Оно не до конца отражало смысл этого поста. Это тоже не до конца отражает, зато не давит узкими рамками определений и дает возможность для свободного полета мысли.

А пост будет о том, как я пропустила великое событие в истории своей страны. Любимый праздник деда, он его каждый год отмечал. В этом году еще и юбилей, вечно молодому комсомолу сто лет.
Очень жаль, что единственный в нашей квартире комсомолец болтается где-то вне зоны доступа. Он бы точно поведал что-нибудь о славных делах своей комсомольской юности. Заодно бы перечислил соответствующие статьи УК и сроки, положенные за эти дела. Мог бы выйти интересный пост.
А так у меня по теме только история его вступления в организацию, он ее каждый год в этот день вспоминает и выдает в виде тоста. Ничего особенного в ней нет, но я считаю ее поучительной. Сама не знаю почему, видимо, чтобы оправдать необходимость ее ежегодного прослушивания.

Лет 13-14 ему было примерно. Именно в этом возрасте наступает период созревания пионера до состояния комсомольской спелости. И сразу же заканчивается. В том смысле, что если в 14 не приняли, потом хрен туда влезешь. И тогда перспектива твоей карьеры определиться на станции Москва-товарная в качестве бригадира погрузочно-разгрузочной бригады. В те времена не членам доступ к высшему образованию был сильно ограничен.

Поэтому относились к событию серьезно.
Натаскивали соискателей несколько месяцев. Надо было выучить два важных вопроса, ответы на которые позволят парттройке не усомниться в твоей политической зрелости и готовности отдать всего себя за правильные идеи.

Вопрос первый. По какому принципу строится комсомольская организация.
Знаете ответ? Мучить не буду - по принципу демократического централизма.
Что это означает, уже другой вопрос, но его никто не задаст. Поэтому им никто и не стал объяснять.
Смысла не было, этих экзаменаторов ведь тоже когда-то в комсомол принимали. И тоже наверняка не объясняли, что это за принцип такой.

Второй вопрос - кто является первым секретарем комсомольской организации на данный момент.
Этого дед уже не помнил, но я прикинула период, пошарила в сети и нашла - тов. Тяжельников.
Мог еще быть дополнительный вопрос, кто главный комсомолец города Люберцы. Но его я фамилию не нашла, что довольно несправедливо, чем он хуже этого Тяжельникова.

В принципе, все просто выходило. Задают первый вопрос, отвечаешь - демократический централизм. Задают второй - тов.Тяжельников.
А на дополнительный называешь несохранившуюся в истории фамилию люберецкого лузера, даже я бы сумела.

И дед сумел бы, если бы не нештатная ситуация, и подстроил ее он сам. Пока основная масса толпилась у дверей приемной, решил покурить выйти. Он тогда ведь еще далеко не дед был, ему нельзя было курить при взрослых.
Возвращается, никого нет. Ну стоит у дверей, ждет. Тут проходит их школьный комсомольский лидер, и хуле ты здесь торчишь, говорит, всех уже приняли давно. Быстро залезай, а то щас сенат разойдется, так и останешься пионером на всю жизнь (дед и пионером был, из октябрят вышел, прошел долгий предпартийный путь). Затолкал его в кабинет, напоследок шепнув - демократический централизм, Тяжельников, утярянная в истории фамилия.

И вот, отвечает дед на первый вопрос. Правильно отвечает, про централизм.
И задают ему второй. Он моментально прогнал в памяти обе фамилии, выбрал нужную и даже уже рот раскрыл, чтобы сказать - тов. Тяжельников, как вдруг до него доходит - второй вопрос явно выходит за привычные рамки учения Маркса-Ленина.
И звучит совершенно ревизионистски: по чьей инициативе был создан комсомол?
То есть, ответ - тов. Тяжельников, точно уже не прокатывал. В лучшем случае - по инициативе тов. Тяжельникова. А это уже на факт, хер его знает, имел ли возможность тов. Тяжельников в те героические годы выдвигать подобные амбициозные инициативы.

Дед аж онемел от такого нахального нарушения протокола. Ведь чистый волюнтаризм же. Не бывает таких вопросов. Поскольку никто и в душе не ебет, кому пришло в голову тогда все это замутить.

К чести своей, кандидат в авангард молодежи не запаниковал. Он уже многое понимал и знал точно - без руки компартии тут не обошлось. У нас в то время все положительные явления благословлял отечественный призрак коммунизма в лице КПСС.
А комсомол считался явлением положительным.

Но был вариант, в те изначальные, неоднозначные для современной истории времена Ленин был еще жив. А Ленин и партия сами знаете, их в то время путали. Но тогда это прощалось, а в семидесятые было уже наказуемо. Поскольку Ленин гениальный и вечно живой, а у партии каждый умерший лидер оказывался полным говном.

И тут дед вспомнил знаменитую картину Иогансона "Ленин на третьем съезде комсомола". Там очень ясно видно, что именно Владимир Ильич втирает тогдашним пацанам основные понятия о жизни.
И с вождем рядом никого, ни Дзержинского, ни Маленкова, то есть, он на стрелку приехал один, без бригады. Дед и ответил - по инициативе Ленина.
Я бы тоже так ответила, кого же еще, чего тут думать?

Оказалось - неправильно. По инициативе молодежи, говорят.

Неудачливый соискатель чуть не обоссался - ну все, думает, теперь до пенсии в октябрятах, жить под шконкой и мыть парашу за комсоргом. Был молод и наивен.
Не понимал, что не принять в передовые борцы за дело рабочего класса за то, что ты Ленину лишнюю заслугу приписал, мог только полный идиот, сильно заскучавший по гулагу.
Тем более, билет уже с его фоткой отпечатали. И за значек 15 копеек отдал.
Короче, выдали ему ксиву и партийный значок.
На булавке. Всем на винте, а ему на булавке, очень он этим обстоятельством огорчился, всегда значки на винте предпочитал. Тем более, что на булавке на пять копеек дешевле. Но ладно, хоть такой, он все же не очень правильно ответил...

Надо сказать, что деда тогда очень удивила эта инициатива молодежи. Никак он не ожидал, что героическая революционная юность могла могла заниматься такой херней.
Да еще на художественном полотне кисти живописца Иогансона.

Я эту картину тоже нашла.
Между прочим, ее не только Иогансон писал. Там еще Тегин, Соколов, Файдыш-Крандиевская и Чебаков. Настолько было великое событие, что одному Иогансону тему поднять было не по силам. Поэтому к нему за мольберт пристроилась целая команда, впятером писали. А может, даже вшестером, эта Файдыщ-Крандиевская могла за двоих пахать, за себя, как за Крандиевскую, и за Файдыша, как за Файдыша.

Нет, как вам это нравится - Файдыш-Крандиевская?
Вобще, это не фамилия а сплошной буржуйский выебон. Правда, я знала человека с еще более хамской фамилией - Дюно-Липовецкий. Ухаживать за мной пытался. Чтобы потом охмурить и записать в свое белогвардейское буржуинство.

Дюно-Липовецкий носил очки, но я представляла его в пенсне. К нему прилагалась врангелевская фуражка и начищенные отсталым в развитии, не читавшим в своем убогом невежестве сочинений Ленина денщиком, сапоги.
И вот усаживается этот Дюно-Липовецкий на табурет, забрасывает нагуталиненную ногу одну на другую, достает папироску и наблюдает за моими действиями.
Поскольку я мою пол. Простоволосая, босая, в подоткнутой юбке, красиво открывающей его блудливому взору мои крепкие, забрызганные грязной водою крестьянские икры.
Ноздри его раздувается, глаза под пенсне мутнеют, штаны бугрятся.
Мерзавец похотливый! Я его через три дня отшила.

Файдыщ-Крандиевская вряд ли впечатлилась бы моими икрами, но тоже белогвардейская сволочь, не могу понять, как ее только допустили писать такую важную для истории советского государства картину.
Возможно, она просто хорошо рисовала. Или могла рисовать такие вещи, который остальной четверки просто не получались.

В истории искусства полно подобных случаев.
Вот Щишкин хотя бы, со своей знаменитой картиной по мотивам шоколадно-вафельной конфеты "Мишка косолапый". Всем известно, что мишек ему рисовал Савицкий, поскольку Шишкин этот нифига медведей рисовать не умел. Думаю, если бы ему пришлось писать картину по мотивам "Мишки на Севере" фабрики им. Бабаева, он бы бестолково намалевал десяток квадратных метров льдов и торосов, после чего уныло поперся к приятелю. А купец Третьяков хамски потер бы фамилию соавтора с подписи на подрамнике, как он обычно и поступал с лузером Савицким. И необразованные потомки так и кушали бы не полностью авторизованных конфетных медведей в северном варианте комплектации.

Нет, Шишкин бы проставился, конечно. Этот Савицкий свои гениальные полотна отдавал за два пузыря монопольки, я передачу смотрела по программе Культура. А уж медведей он и за стакан написать мог.
Естественно, если бы Шишкин ему компанию составил. А он наверняка составил, тоже еще тот бухарь был, я по программе Культура смотрела...

А ведь странно же. Как можно бухать, зная, что основную часть твоей всемирно известной картины написал другой? Занюхивать кренделем, и не мучиться угрызениями совести?
Вобще, что это за художник такой, медведя нарисовать не может.

Я помню, фильм видела в детстве, о гражданской войне. Там бандиты выловили художника и заставили его фреску писать на стене украинской мазанки.
Атаман ему говорит - нарисуй мне там кунгуру!
А этот ему - я не умею кенгуру, я член императорского художественного общества!
Не помню, чем там кончилось, пристрелили его видимо. За бездарность в реалистическом анимализме.

И Шишкина бы пристрелили. Он стопудово кенгуру рисовать не умел, разве что намалевал бы на стене толстожопого, смахивающего на Чебурашку коалу.
Савицкого бы тоже к стенке поставили, рядом с коалой, чтобы не влезал не в свои дела и не выгораживал своих профнепригодных дружков-алкоголиков.

А вот Файдыщ-Крандиевскую наврняка бы оставили в живых. Только выебли и пиздюлей навешали, она ведь все рисовать умела.
Впрочем, ей это не сильно помогло, из-за нахальной фамилии она оказалась предпоследней в списке авторов, опередив только художника Чебакова, которому уж совсем ловить было нечего, ввиду своих абсолютно плебейских корней.

А вот Иогансон вылез первым. Я не стану объяснять, почему, все это и так понимают, а я избегну обвинения в антисемитизме.
Хотя антисемитизма здесь нифига никакого нет, там все эти пятеро по сути своей фактические Иогансоны, даже Соколов, я за свою не слишком долгую жизнь столько Иогансонов с фамилией Соколов встречала, вы даже не представляете сколько, это просто пиздец какой-то.

Лет восемь назад встречалась с одним таким Соколовым по имени Аркадий Хефиц. Работал ментом в омоне, объем бицепся в зависимости от времени года колебался от 80 до 85 см. До сих пор жалею, что упустила. Из тех мужиков, что и приласкают, и защитят.
Фамилия дуре не понравилась. Типа, чо это за херня будет, Золя Хейфиц...
Солнушка

Последнее солнце лета

Не могла им не попользоваться. Зима говно, убитое время года, ненавижу.
Да и лето ненавижу, еще в конце апреля понимаешь - вот, еще три месяца и пиздец, жди зимы. Вот почему мы так тупо устроены, все хорошее в нашей жизни превращается в бесконечное ожидание хуёвого...

Но сегодня я умудрилась послать все мутные мысли (недорого обошлось, кстати, пакет условного Каберне. Даже дважды условного, поскольку продукт под кличкой Каберне в качестве вина уже условен.) и осенить нежность осени в любимом городе своим появлением. Точнее, меня выволокли, неосторожно открыла дверь не спросив "кто там?".
А то бы и лежала в под кипой тряпья, согреваясь собственным теплом и мыслями о всеобщей любви и милосердии к ближнему, направленными исключительно в отношении к собственной неповторимой личности.

А так пришлось километров тридцать за сегодня нарезать. И все без закуски, дыня не в счет, это удовольствие. Да и оно выразилось в недостаточной форме. Просто удивительно, как они все умудряются так быстро забивать вкусные продукты питания непосредственно в кладовку, минуя хлеборезку. Полный облом, короче.

Собственно, это всё по теме поста. Свои не относящиеся к событиям ассоциации я засунула под кат.
Только он у меня перестал получаться. Поэтому начало ката я выделю зеленым, а конец красным. Как жест доброй воли, чтобы вам хуйню всякую зря не читать.
Хотя вы упертые и и мою добрую волю как обычно не оцените...

Итак, кат пошел.
На обратном пути приземлились у местного дома культуры с видом на памятник Ленина. Дегустировали Жигулевское, судя по изысканности вкуса - односолодовое. Точно не меньше.
Там это можно, односолодовое, у памятника менты за распитие не берут. Видимо, уважают.

А я не уважаю. И не из-за запечатленной личности. У меня с Лениным терок нет. Вот приведите мне его связанного и скажите - отруби, Золька ему голову, ничего тебе за это не будет.
И я отвечу. Отпустите его, он сделал для своей страны все, что мог. Мне ему предъявить нечего.
Вот такое у меня рациональное историческое мышление.
А не нравится мне только памятник.

Каждый раз по дороге на работу прохожу мимо него. Стоит мужик в мешковатых штанах и неглаженом пиджаке. Правая рука традиционно вытянута вперед, левая судорожно сжимает бесформенный комок обожженной глины, символизирующий кепку.
Херня ведь?

Это потому что в основе моего неприятия скульптурного оформления города лежит понимание общего убожества идей, воплощенных в современных монументальных композициях.
Вот есть у меня такая плебейская привычка воспринимать любые рукотворные изображения именно как искусство. А искусство в моем представлении не отражает конкретные события и персонажей, в них участвующих. А лишь индивидуальное мироощущение автора, основанное на его личных, пусть даже не согласовывающихся с реальным течением истории, представлениях. Я потом поясню, что я хотела сказать этой фразой.
Если упущу, можно в каментах спросить, я сразу отвечу.

А пока поговорим о изобразительных формах. Скульптура ведь очень специфическая форма изобразительного искусства. В отличие от живописи, предполагающей различные жанры, скульптура призвана в отражать исключительно красоту тела живых существ, желательно людей. Или хотя бы животных. Типа неукротимых коней Клодта на Аничковом мосту или оптимистичных свиноматок на крышах павильонов ВДНХ.
В крайнем случае - овощей и фруктов выпукло оживляющих карнизные барельефы.

Я тут недавно сдуру понасмехалась над Давидом Микеланжело, простите меня.
На самом деле, для меня образец скульптурного творчества гения средневековья. Я в него сразу влюбилась уже по репродукции из учебника по истории нецивилизованных времен .
В учебнике Давид был изображен на цветной вкладке по пояс, естественно, с преобладанием возвышающихся над этой условной линией частями тела. Но я с детства отличалась умом и сообразительностью и быстро нашла в интернете неусеченный общеобразовательной цензурой вариант.
И была огорчена и разочарована.
Нет, я не рассчитывала уведить у мужественного библейского юноши аналог достоинств племенных быков с лепных сельскохозяйственных фресок эпохи недоразвитого социализма. Но на определенную монументальность образа все же надеялась.
Сопля такая, сейчас самой смешно.

Я поняла истину, когда уже значительно позже узнала, что великий Микеланджело воспользовался для создания своего шедевра куском мрамора, запоротым и выброшенным на помойку великим Леонардо. И небогатый Буаноротти это кусок подобрал, прикинул основные параметры и забабахал меровой шедевр.
Да, ошибся в одном месте. Но кто знает, может, именно на этом важном месте стареющий гений и накосячил, что и не позволило продолжателю удовлетворить потребности моей фантазии в полном объеме ввиду элементарного недостатка материала...

Но если античному Давиду не повезло всего лишь с размером первородных органов, героям современности в большинстве случаев не везло с телом в принципе. Поскольку современные скульпторы вместо гармоничных пропорций плечей, жоп и сисек предпочитают ваять накладные карманы, ботиночные шнурки и пуговицы на ширинке...

Помните эту ленинскую кепку? Вот уверена, ее придумали халтурщики-скульпторы, не сообразив, куда девать эту неприкаенную к образу вождя левую руку.
А ведь что может быть проще? Высеките Ильича в традиционном античном стиле, и он вполне сможет прикрыть этой рукой все то, что заставляет нас иронически улыбаться при изучени пропорций статуи Давида.

Я уже говорила, что фантазия автора должна быть выше реальности. Но что мы об этой рельности знаем?
Вы уверены, что в заключительном слове на Третьем съезде РСДРП, когда уже мало кто что соображал, Владимир Ильич вдруг не спрыгнул с утомленннго тела Надюши или Инессы и, вскочив на стол скриком "Есть такая партия!", показал простым и демократичным жестом, в чем именно будет состоять основа партийной политики только что зачатого им направления борьбы за освобождение рабочего класса?

Только не надо говорить что я щас порю какую-то ни с чем не сообразную херню.
Или оскорбляю память. Умершие перестают быть людьми, они становятся символами, а символы имеют права стоять голышом, не стесняясь нескромных взглядов придурошных обывателей.

Вот героев войны часто изображают полуголыми. Особенно женщин. Видимо, авторы считают, что это подчеркивает трагизм их героической судьбы. Но разве фигура великого исторического деятеля, повернувшего ход истории, не трагична по своей сути?
Тем более уж про кого, а про Ленина все известно, наверняка все размеры были запротоколированы при производстве мумии.
А потом засекречены. Чтобы оставлять народ в неведении и манипулировать его непросвященным сознанием!

И вот смотрите, какой парадокс. О Ленине знают все - и одевают на него пиджак и штаны. А героическую партизанку, от которой никаких изображений не осталось, кроме фотки с комсомольского билета, никак не отражающей размер бюста и объем бедер, лепят в облегающем тело пеньюаре с длиной чуть ниже бедра...

Помнится, ездили мы в младших классах на экскурсию в город Киев.
Среди прочих достопримечательностей наблюдали памятник Зое Космодемьянской, маленькой щуплой девочке в ночнушке на полуметровом постаменте. Очень симпатичный и трогательный.
Знаменитый памятник на Волоколамском шоссе я увидела позже. И была поражена мощными формами героини, изваянными в лучших традициях Вучетича и в соответствии с его эротическими представлениями о героическом женском образе. Чтобы справится с этой волоколамской Зоей, киевских Зой понадобилось бы не меньше пяти.
Да и то, она бы им крепко наваляла, я думаю...

Я понимаю, символика. Но общее представление об образе должно быть?
Считаю, пора уже создать базу данных, основанную на обмерах всего населения страны. Потому что, вот сегодня он обычный человек, а завтра с него памятник лепить надо. Обидно отдавать себя на растерзание необузданной фантазии художника.

Я на себя примеряю. Вот война, предположим. Пиндосы напали, идут на Москву по Рязанке, у всех дорогу спрашивают. Естественно, патриотично настроенное население их вопросы игнорирует и посылает нахуй.
И тут я. Давайте, типа, проведу вас, прям до Кремля, Путина с Медведевым брать будем, очень они нас достали. Начитавшиеся журналов всяких хунвейбинов и балтийских партизан эти тупорезы доверчиво следуют за мной.
И завожу я их в одаленное село в Бронницах, где они успешно отдают концы от спиртосодержаших продуктов местной перегонки, поднесенных дружелюбно настроенными аборигенами.

И я тоже отдаю, естественно. Положим, американский спецназ я и перепью, но с бронницкими мне точно не светит. А мы же после победы над интервентами вряд ли остановимся.

Понятно, мне падает звезда Героя России посмертно, улица называется моим именем, памятная доска на сайте офиса.
И памятник. Как раз напротив Дома культуры. Вместо этого, так ненавидимого мной.

И тут проблема.
Что обо мне известно? Только конопатая физиономия на аве, скульптурно не отразишь.

И пошли фантазировать. И вот стою я на постаменте - икрястая, грудастая, бедрастая, что твоя Родина-мать на Мамаевом кургане. Вучетич рулит!
И приходят пионеры с цветочками отдать мне дань благодарной памяти.
Мальчишки смущенно отводят взгляд от моих могучих скульптурных форм, с тщетной стыдливостью пытаясь втянуть в себя рыхлые животики, а ехидные девчонки смешливым шепотом обсуждают предположительную сомнительность их мужских достоинств, основанную на данных, почерпнутых из цветной вкладки учебника истории по эпохе возрождения за шестой класс...

Кат закончился.

В заключение, пара добрых слов, чтобы не затащить вас за собой в состояние очередной депрессии. Точнее, одно позитивное наблюдение. Даже не столько позитивное, просто хочется немного отойти от этого привычного негативного стереотипа.
Я про плитку на дорожках. У нас она тоже есть.
Вот чего на нее все ополчились?
Между прочим, там вся лишняя ерунда забивается в щели, и идешь по этой плитке, как по коврику.
А на вашем асфальте все на поверхности. Колюче, пыльно и ноги не отмоешь нифига потом.

пс.
И сцветом нифига не вышло, вот что за бляццкий журнал!
Солнушка

Посвящается Маршалу Жукову

Не знаю, почему. Может, юбилей какой был. Или очередное звание присвоили.
Но вчера показали фильм, не помню уже врёмя, поздно было, я как раз проснулась под него. Фильм про Маршала Победы, документальный. То есть, я его не с начала смотрела и конец проебла (из-за рекламы, я переключилась и забыла), поэтому расскажу, что видела.
Получился этот Жуков совсем не симпатичный. Солдат не жалел, старших не уважал. Гордыня непомерная - портрет себе заказал в виде Георгия-победоносца. И ему этот портрет написали, да. Еще заставлял подчиненных приходить на совещания в черных мундирах, а сам выходил в белом. Типа, я ангел, а вы говно. И два состава барахла из Германии вывез, все в квартиру себе запихал. Мародер, типа. Даже германский рулон в двести метров парчи у него при обыске нашли.
У него обыск был, прикиньте? Искали чемодан с бриллиантами. Не нашли, нашли рулон.

Меня особо взбесили эти двести метров парчи, что при обыске нашли. Там один комментирующий хер так и спросил - а зачем ему двести метров?!!

Вот что за урод? Человека нет давно, он вопросы задает.
Тем более, даже я могу на этот вопрос ответить.
Да мало ли, зачем. Может, просто захотелось. Из небогатой семьи он, а тут двести метров.
Он же не собирался из нее кители себе парадные шить. Просто - чтоб была... двести метров... За 19 секунд щас такую дистанцию кандидаты в мастера пробегают, даже без мельдония нашего...

Не знаю, как вам, а мне, так это очень по-людски. Вот если бы я была Маршалом Победы, я бы тоже много чего попиздила в этой Германии. Мы же все живые люди и хотим пиздить независимо от должности. Да и должность эта нам именно для этого дела и нужна. Потому как, чем выше должность, тем больше можно спиздить. Это как награда за заслуги. Потому что, есть награды для официоза, а есть для души. Сами понимаете, что ценнее.

Нет, я не против официальных наград. Портрет Жукова помните? Работы неизвестного мне художника, члена Союза? Там одних орденов Победы штуки две или три. Если камни выковырять, в каждом на лимон баксов.
А если не выковыривать, так вобще цены нет, редчайший орден, любой самый вшивый нищий коллекционер, ночующий в лохмотьях под лавкой на Казанском вокзале, не меньше пяти лимонов грина даст. За каждый. Наликом.
И Жуков это понимал. Вот представьте себе, у вас на груди 15 млн. инвалютой преломляют свет в гранях изделий ювелирного мастерства. Представили?
А продать нельзя. Дали поносить под подписку, после смерти обязаны вернуть. А то ведь эти и на том свете достанут, прецеденты были.

И тут вдруг - рулон парчи. Дорогой, золотом шитый. И главное - свой, незадекларированный...

Это может выглядеть ненормально. Великий человек, вершил судьбы наций, писал историю. И рулон сраной парчи...

Не знаю, чего вы поняли из прочитанного. Я и сама не очень поняла. Не определилась за сутки, слишком свежи впечатления. Я Жукова очень сильно уважала, а тут парча эта ёбаная, так обидно.
Я его и щас уважаю, просто вот не могу правильных аргументов найти, чтобы объяснить. Именно объяснить, он в оправданиях моих не нуждается.
Короче, скользкая тема. Может, еще вернусь потом.

А пока пойду дальше. От квартиры Жукова, в которой я не была, до квартиры Путина, в которую меня точно не пустят.
А хотелось бы.

Не пугайтесь, не с обыском. Тем более, я даже не знаю, где эта квартира его располагается.

Это раньше все в Кремле жили. И Ленин, и Сталин, я об этом читала. И это было политически понятно, хотя и странно в бытовом смысле. Как-то неудобно, мне казалось.

Самой смешно, но я раньше даже пыталась определить толщину кремлевской стены. Типа, как они там, легко им было бегать от башни к башне. Я была уверена, что жили они именно в башнях. Причем не в основных, вроде Спасской, а в какой-нибудь задрипанной Кутафье, но со всеми удобствами, раздельным санузлом, и чтоб куранты каждые полчаса по мозгам не долбили.
И еще безопасность. Бестолковые враги бомбят ракетами Боровицкую и Троицкую, а там только дворник и кастелянша с семьями. У нас в спецслужбах идиотов не держат!

А раз не держат, надеюсь, поймут меня правильно. Мне ведь квартиру Путина хочется посмотреть не в смысле поймать его на всякой роскоши убранства.
Я в этой роскоши и так не сомневаюсь.
Ковры там, гобелены, шпалеры видных мастеров возрождения на полу расстелены. С начесом, чтобы из ванной прям в спальню босиком можно было не простуживаясь шпарить. Розочки лепные на потолках из чистого гипса. Канделябры посеребрённые.
И прочая хуйня.
Мне другое интересно.
Хочу увидеть его кабинет. А чтобы совсем конкретно - кто у него там висит над рабочим столом. В виде портрета, естественно.

Эта общемировая традиция.
Принято, чтобы у каждого высокого начальника над столом висит его непосредственный начальник. Или его идеологический и духовный аналог, выраженный в фотографическом или живописном изображении.

У нашего директора школы Толстой висел. Лев Николаевич.
В кабинете географии - Миклухо-Маклай, правда, писали его явно с Пушкина.

А вот у Ленина скорее всего висел Маркс. А если кабинет был большой, могли и Энгельса присоседить. На одном портрете их просто не писали, не принято было, хотя и удобно в смысле экономии полезной площади стен.

Кто висел у Сталина, тоже очевидно. Его предшественник, по принципу сменяемости власти. Хотя у всех остальных народных комиссаров висел уже сам Сталин. Не думаю, чтобы это была лично его идея, он ее просто поддерживал из соображений гуманности. Иначе ему пришлось бы их всех сразу реально повесить, а он был правильным руководителем и проводил в жизнь принцип последовательности смены кадров.

Сегодня в этом смысле мало что изменилось.
Явно никому не интересно, кто висит в кабинете у Медведева. Ибо очевидно.
С нашим Патриархом любопытнее, там есть варианты. Я подозреваю, что какой-нибудь Архангел, хотя, не исключаю, что и сам Господь, я не сильна в их табели о рангах, возможно у Святейшего хватает святости подчиняться Ему напрямую.

Кто там еще у нас? Короче, спросите о любом, я расскажу.
Кроме Путина.
Куда ни кинь, некого ему у себя над столом вешать. Нет такой личности в истории государства.
Не Ивана же Грозного с Петром Великим? Извините, мальчики, тут как-то порвалась у нас эта связь времен.
А вот даже не удивлюсь, если он свой портрет повесил. Должен же кто-то оттуда теперешние его деяния осенять.

Вот у Трампа таких проблем нет. На что у годно мажусь, у него там Линкольн. Висит, ухмыляется своей хитрой кривой сионистской рожей. Сука пятибаксовая.

Я слышала, у них в штатах есть такие детские книжки про него. Какой он был хороший честный мальчик, помогал бедным и защищал слабых.
Просто слышала, не читала, естественно. Не издают у нас этого говна.

Поскольку своего говна имеем много читать. Хотя бы рассказы о маленьком Ленине, кисти Михаила Зощенко. Зощенко один из моих любимых писателей, поэтому и читала. В его рассказах Ленин тоже был очень хороший и добрый.

А теперь он сволочь. Расстрелял семью законного русского царя, наорал на печника, возмущенного его пьяным топтанием по озимым и уничтожил несметное количество зайцев во время разлива рек в селе Шушенском при помощи весла по методу Деда Мазая.
Типичная сволочь.

И это не удивляет. Америка слишком бедна в своей убогой двухсотлетней истории, чтобы, подобно нам, так лихо этой историей разбрасываться. Бережно хранит её, ежедневно патриотично вздымая над малоэтажными строениями свою арестантскую пижаму под звуки национальных дудок.

Мы не такие. В нашей многотысячелетней истории мы можем легко насрать на любой эпизод, все равно дохера останется. Как алкаш с набитыми баблом карманами. Гуляй, рванина, за всех плачу, не жалко!
Вот только не просрать бы всё. Под ласковый шелест заокеанской пижамы.

***

Может, кто видел вчера этот фильм про Жукова. Мне интересно, как называется. Хочу пересмотреть.
Солнушка

Поплавок

Позавчера договорились сегодня пойти на Наташинские пруды.
Идиотская первая фраза вышла, но по сути правильная.
Позавчера договорились, вчера я ушла на сутки, а сегодня прям с работы на эти пруды.
И уже дома сижу. Боязливо им было лежать под грозовой облачностью с непредсказуемым результатом. А достаточных материальных средств на организацию досуга в домашних условиях ни у кого не нашлось.

Все, день пропал.
Попытаюсь хотя бы новым постом вас обрадовать. Или наоборот, огорчить, я еще не знаю, что из этого выйдет. Хотя тема вроде как есть. Вчерашняя передача "Поле чудес".

Вы ее не смотрите, надеюсь? Не разочаровывайте меня, а то я тоже не смотрю.
Но когда верчу свой барабан удачи на пульте телевизора, в наивных попытках найти что-либо путное, на этой программе я на пару минут замираю.
Мне надо прочесть вопрос, варианты ответов и быстро дать правильный, доказав свое интеллектуальное превосходство перед телестудийными долбоебами.

Вчера их было двое. И походу, оба звездные. Сытую ухоженную мордастость, одну бородатую, другую женскую, скрыть невозможно. Да и видела я их уже где-то, на каких-то каналах эфирных волн...
Тем не менее, как ни старайся, а возраст тоже не скроешь.
Ребятам было глубоко за сорок, из чего следует, что в советской действительности они успели, не в пример мне, прожить лет пятнадцать минимум. А это важно.
Вопрос был очень советский.
Такой - как назывался значок, выдаваемый после окончания ВУЗа.
Я не собираюсь перечислять все варианты сбивающих ответов, поскольку любой младенец знает, что он назывался поплавком.
Врать тоже не буду, они догадались. Дибров сука тянул их, как кота за яйца, видимо, самому было стыдно за их бестолковость.

Между прочим, ответ стоил 50 тыщ р. Как вам?
Вот разбудите меня ночью и спросите - хочешь 50 тыщь? Но тебе за них придется ответить на самый сложный вопрос современности - кто был секретарем политбюро компартии Чили в период пиночетовского путча?
И я отвечу - гони бабло, это был Володя Тейтельбойм!
Я знаю точно, у деда винил есть с рок-оперой про Хоакима Мурьету. Саму оперу я не слышала, у нас вертушка не работает, но аннотацию на конверте этого Тейтельбойма читала.

Нет, это совсем не значит, что я прям такая эрудированная и дохуя все знаю. Совсем даже не до него.
Вот в последнюю зарплату пошла себе курточку на осень купить. Такую, джинсовую, на раннюю осень. Ленку взяла, она женщина, разбирается.
Начала выбирать, Ленка говорит - вот эту возьми, она с кокеткой, тебе с кокеткой пойдет.
Так я узнала, что шов на спине в области верхнего плечевого пояса называется кокеткой. Интересно, кто-нибудь здесь это знал?
И еще много интересных галантерейно-трикотажных слов узнала. Но запомнила только гульфик.
Это то, что нормальные люди ширинкой называют. Но слово симпатичное, милое и трогательное.
По мне бы лучше, если бы этим словом называлось то, что под ним находится. А то сейчас эти слова слова очень неприятные, прям вонючие как-то.

Да, я часто эти слова здесь употребляю. Но не в их основном смысле, а в прикладном какбе.
В прикладном они хорошие, очень мне нравятся, такой вот парадокс.
Я вобще все матерные слова употребляю только в прикладном смысле. И глаголы тоже. И даже глагол "ебать" всегда употребляю в качествые междометия. А в качестве определения образа действия он вызывает у меня отторжение.
Ебать унизительно для женщины. И для для любого ебатого, независимо от пола. В нашем языке это очень четко выражено, не то, что в американоидных языках.
Это у них такие слова не имеют значения и смысла.
Даже ребенок, только что вылезший из того места, для которого бестолковые америкосы не смогли придумать достойного названия, уже имеет право показать маленький фак, и никто ему за это не даст по нежной миниатюрной жопке.
И этому есть только одно объяснение - отсутствие элементарной культуры в западной цевилизации.

Потому как в России мат является неотъемлемым элементом национальной культуры. Пусть корни и его не русские, но настоящее свое развитие он получил в России, что является заслугой русского народа и огромным его вкладом в культуру мировую.
Сразу оговорюсь. Когда я говорю о культуре, я имею в виду не ее примитивное понимание в плане допустимости применения определенного словесного оборота в так называемом приличном обществе. А исключительно в историческом и этнографическом смысле.
Поэтому не стоит ставить рядом понятия культура и эстетика. Культура выше эстетики, соответственно не всякая культура эстетична.

Как и ее носители. Мне тут портрет Гегеля попался, так это просто урловская рожа. Хотя он и величайший представитель мирового культурного наследия в какой-то из областей знаний или искусств. А рожа бандитская, с удовольствием повторюсь.
Но ему еще повезло, остались его избражения. А как быть античным историческим персонажам, от которых остались только имена и славные деяния?
Даже и не античным совсем.
Вы орден Нахимова видели? Имени великого русского флотоводца, и жил он не так давно.
Меня всегда удивляло, что он там изображен со спины. Как будто не могли анфас найти нормальный.
Стала искать сама. Нашла исходную картинку, на которой он вот так, со спины, Севастополь обороняет.
И больше никаких нет, прижизненных в смысле.
Вы поняли? Фактически, мы толком не знаем, как выглядит один из известнейших героев отечественной истории. Не можем же мы на полном серьезе быть уверенными в правдивости единственного художественного изображения. Тем более, сами знаете, что эти художники могут сотворить со своими моделями исходя из принципа личностного видения и понимания предмета.

Вот Ленина точно видели все. Кто не видел, он лежит в хрусталном гробу на Красной площади в Москве, вход свободный. У меня знакомая сатанистка ходит смотреть каждые выходные, с мужем и тремя детьми.
Я к тому, что создать реалистичное изображение вождя даже сейчас несложно.

А видели вы в старой хронике коммунистические съезды одноименной партии?
У них там в зале на занавесе изображен ленинский профиль. Очень известный и часто повторяемый.
Блять, это даже не профиль. В том смысле, что не изображение человеческого лица. Это какая-то жуткая стенографическая аббривиатура лозунга "Вегным путем идете, товагищи!"

Я когда хлам на антресолях у деда разбирала, нашла этот профиль. Вырезанный на трех кефирных пакетах советского времени.
А на трех, потому что пробивается он краской в три цвета. Одним лицо, другим череп с лысиной. И еще пакет с двумя вертикальными палочками, символизирующими шею вождя. В целом получается очень графично, сама попробовала, не удержалась.

Хлам мне было разрешено выкинуть, а эти кефирные трафареты дед оставил. Пусть будут, говорит, мало ли.
Это точно. Живем в таком непредсказуемом государстве, мало ли.
Вот на днях стариков на пенсию наебали. Повторяю - наебали.
Не смотря на все расчеты и математические выкладки. С которыми я согласна кстати. Да, вполне могут еще пять лет поработать, обеспечить себя. Вон у меня дед, третий год на пенсии, а на нем пахать можно.
Но это если работать будут.
Только ктож им даст? Щас уже после сорока работу найти проблематично, а уж им-то...
Потому и говорю - наебали. Тупо оставили без средств к существованию на лишние пять лет.
И не говорите, что меня на восемь. Я пока до этой пенсии доживу, там еще лет десять накинут...

Но что делать, денег в стране нет.
Хотя вот только вчера по тому же центральному телевидению сообщили - В московской области запустили новый колбасный завод. Весь автоматический, в штате только роботы, без участия третьих лиц.
Робаты готовят фарш, добавляют специи, набивают смесью синтетику, приклеивают ценники.
Только что не жрут сами. Даром что роботы, а понимают, насколько вредно запихивать вглубь организма всякую хуйню.
Потому им денег и не платят. Ввиду отсутствия у них гастрономических потребностей.
А сколько таких бесплатных роботов в стране? И куда их зарплата идет?
Не надо отвечать, я догадываюсь.
Но ебёна мать, нахера ее всю забирать себе? Неужели трудно старичкам хоть немного отсыпать?
Ведь договорились уже, в непредсказуемой стране живем. И глядишь, это самое робкое "мало ли" когда-нибудь может превратиться во вполне конкретное "мало не покажется".

И проснемся мы с вами в одно замечательное утро в странном и непривычном нам мире.
Где каждый знает, что Ленин - величайший гуманист нашей эпохи.
Что мы живем в самой справедливой и счастливой стране.
Что коммунистическая партия ведет нас к новым трудовым победам.
И что значок об окончании ВУЗа называется поплавком...

пс.
Я там в тексте картинки упоминала. Не выкладывала, о то говнохостинги их через месяц сносят.
Я их дам ссылками в перечне иллюстраций.
А сам перечень загоню под кат, а то кто-то уже мне писал, что я сильно длинные тексты расслюнявливаю и без ката их никто читать не будет.

Короче, ебать этот кат, не знаю, как его делать, так читайте.

ПЕРЕЧЕНЬ ИЛЛЮСТРАЦИЙ

Портрет Гегеля
https://i.warosu.org/data/lit/img/0107/91/1520158181529.jpg

Орден Нахимова
https://pics.meshok.net/pics/88605315.jpg

Портрет Нахимова
http://deduhova.ru/statesman/wp-content/uploads/2017/02/986363_600.jpg

Профиль Ленина. Работы Мыльникова, как выяснилось.
http://visualrian.ru/images/old_preview/67/37/673788_preview.jpg
Солнушка

Ты супер!

Смотрела вчера, испортила себе вечер.
Ненавижу такие передачи, замешанные на лицемерии и фальши.
И все равно умиляюсь, плачу шмыгаю соплями. Противоречивость чувств состоянию ощущения всеобщей любви к человечеству не мешает.

Жирные коты из жюри тоже плачут. И совершенно искренне. Это завтра они будут криво усмехаться пустоте своих многосложных утешительных фраз, а сегодня они себе верят, они полны сочувствия к обездоленным сироткам, изнывающим от надежды вырваться из своего серого мира, ради увеличения числа небожителей на одну персону в собственном лице.
И все присутствующие при умилительной сцене верят, что в этот момент миром правит добро.

Так нас приучили с детства. Верить в эту херню и бороться за нее. Болеть за золушек, белоснежек и герд в их священной борьбе с со злыми мачехами, колдуньями и снежными королевами. И общий расклад сил значения не имеет, правда выше силы.
Помните этих зайчиков, белочек и ёжиков из мультиков вашего детства? Светлое блохастое воинство, вызывавшее на бой и побеждавшее темные силы волков, лис, а иногда даже и медведей?
Идиотизм ситуации был несомненен, но вы подскакивали тощими задиками на своих горшочках, сжимали кулачки и в порыве благородной ярости даже умудрялись делать то, ради чего вас на эти горшки и высаживали перед волшебным экраном.

Да что детство.
Помню, смотрела "Место встречи" в темной компании люмпенизированных личностей с криминальным прошлым. Как эта шпана переживала за ментов и радовал неудачам потенциальных соратников!

А потому что искусство. Основанное на победе добра над злом оно заменило просвещенной толпе религию.
И то, что место искусства занял теперь шоу-бизнес, ничего не меняет. В его основе лежат те же слюнявые христианские принципы.

И красота продолжает спасать мир. В наших одурманенных, оторвавшихся от серой реальности мозгах.
Потому что искусство - это ложь. А жизнь суровая правда.

И хер с ней, с этой правдой. Пусть ей наслаждаются мазохисты. Купаются в ней, лопают ее ложками.

А я буду жить в своей лжи.
Здесь тепло и уютно. И идиоты из реального мира не раздражают своими тупыми вопросами на тему правдоискания.


пс

Вобще-то, я немного не то хотела написать.
Я про судей хотела, там в жюри были очень известные композиторы и певцы. Даже не смотря на то, что имен их я не знаю.
И вот когда они выступления обсуждали, я сразу поняла: у них у всех очень серьезное музыкальное образование, и вобще шарят они в музыке, не то, что я.
И тем более непонятно, почему тогда они пишут и исполняют всякую галиматью, раз продвинутые такие?

Это я просто, чтобы понятно было, о чем пост, а то так нихера не понятно получилось, но я его уже написала, что мне, переписывать теперь?
Нехай его черт лысый переписывает...